NRSR: GP údajne porušila princípy svojej činnosti, príde to vysvetľovať na výbor

Tlačová správa

Názov

NRSR: GP údajne porušila princípy svojej činnosti, príde to vysvetľovať na výbor

Publikované

2011-05-07T09:10:00+02:00

Inštitúcia

NR SR

Obsah

Verejnosť a médiáUdalostiUdalosť

NRSR: GP údajne porušila princípy svojej činnosti, príde to vysvetľovať na výbor

7. 5. 2011 9:10

Bratislava 7. mája (TASR) - Generálna prokuratúra (GP) SR hrubo porušila v štyroch prípadoch princípy svojej činnosti. Tvrdí to poslanec Národnej rady SR Peter Zajac (Most-Híd), ktorý na pôde parlamentného ľudskoprávneho výboru presadil, aby predstavitelia tejto inštitúcie prišli svoje kroky vysvetliť.
Výbor na návrh Zajaca GP zaviazal, aby na jeho najbližšom zasadnutí (16.5.) podala informáciu o tom, prečo v kauze pezinskej skládky existujú dve autorizované stanoviská krajskej prokuratúry, pričom každé z nich je úplne odlišné.
Zároveň má informovať, ako a či vôbec sa zaoberala politickými výrokmi bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, ktorý v televíznom vystúpení ostro kritizoval koalíciu. "Ako vôbec môže súčasná opozícia napadnúť nomináciu pána Jozefa Čentéša (koaličný kandidát na generálneho prokurátora, pozn. TASR), ktorý sa správa na verejnosti neutrálne a sama navrhuje Trnku, ktorý zjavne a vedome porušoval princípy verejného činiteľa a svojimi postojmi sa stal súčasťou politiky?" pýtal sa Zajac.
Do tretice žiada poslanec informáciu, či zadávanie vypracovania znaleckých posudkov zo strany GP je v súlade so zákonom. V tomto prípade mu ide o znalca Petra Labaša, ktorý vypracoval posudok ku kauze Hedviga Malinová. Podľa Zajaca je reálnym faktom, že na jeho napísanie nebol Labaš oprávnený aj z dôvodu absencie zloženia sľubu znalca. "Ak už mu GP vrátila posudok na dopracovanie, prečo to urobila, keď neboli známe žiadne nové fakty?" pýtal sa opätovne.
Generálna prokuratúra má zároveň členom ľudskoprávneho výboru vysvetliť, prečo odmietla poskytnúť médiám mená prokurátorov, ktorí sú verejnými činiteľmi. "Je...